崇祯为何要杀袁崇焕,崇祯为什么要杀袁崇焕

利斯人网址 34

问题:污蔑他的人怎么说的?说的真话假话?

问题:崇祯为何要杀袁崇焕?

回答:

回答:

袁崇焕生于广东东莞石碣,
万历年间中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,在抗击后金政权的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,
崇祯帝启用他御辽,后又以“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名遭弹劾,最终被认为与后金有密约而遭凌迟。

我认为崇祯之所以要杀袁崇焕主要有以下三个原因:


1.袁崇焕夸刚下海口说五年平辽,实属欺君之罪。

袁崇焕在崇祯年前夸下海口说五年平辽,崇祯听后对其委以重任,但是现实是袁崇焕根本就没有做到,他对崇祯做的承诺都是在吹牛,这在崇祯看来就是欺君之罪。
利斯人网址 1

2.袁崇焕擅杀毛文龙

袁崇焕在没有得到崇祯明确指示的情况下擅自做主杀了总兵毛文龙。这是官场大忌,即使毛文龙该死,皇帝都没有说话,你就给杀了?虽然崇祯事后没有处罚袁崇焕,但是却在心里种了根刺。
利斯人网址 2

3.文官集团的推动

明末文官集团和晋商的利益纠葛,袁崇焕活着对他们威胁太大,所以在崇祯与袁崇焕的信任出现裂痕的时候,毫不犹豫地推波助澜,成功推动了袁崇焕被杀这件事。
利斯人网址 3


以上三点就是我对袁崇焕之所以被崇祯杀的原因分析,如有不妥之处,还请各位留言指正。

同时欢迎各位关注我,让我们一起讨论各种历史话题!

回答:

袁崇焕之死,比较流行的说法是崇祯中了皇太极的反间计,但是综合历史来考查,反间计只不过是导火索,使崇祯有了杀袁崇焕的借口,其实崇祯对于袁崇焕隐忍很久,即使没有反间计,袁崇焕仍难免一死。利斯人网址 4


1.袁崇焕没有经过崇祯的同意来了个先斩后奏,用尚方宝剑杀了皮岛总兵毛文龙,致使毛文龙原来的守地全被清军占领,后来袁崇焕给崇祯写信通报了此事,崇祯虽说也回了信也没有再追究这件事,但你袁崇焕太没把皇帝放在眼里,这让崇祯帝感到很生气。


2.袁崇焕想和皇太极讲和这件事对于明朝“不和亲、不赔款、不纳贡、不议和”的祖训是格格不入的,更难以接受的是袁崇焕是背着自己干的,自己什么都不知道,你把我皇帝根本就没放在眼里,袁崇焕的狂妄自大、目中无人对于崇祯来说是难以启齿的羞辱,也为袁崇焕以后被杀埋下了祸根。


3.袁崇焕出关前曾向崇祯夸下海口,五年平辽,结果不但没有平辽,反而还让皇太极的军队大摇大摆地饶过山海关打到北京城下,如此牢固的关宁锦防线形同虚设,朝廷寄予最大希望的辽东军队竟然防不住后金,而被他们达到了皇城根下,引发朝野骚动和不安,这等奇耻大辱必须有一个替罪羊来平息,否则天朝颜面何在。


4.皇太极设下的反间计只不过是个诱因。其实也很勉强,只不过正好迎合了崇祯的心里而已。利斯人网址 5


崇祯帝也不能因为单独的事件而杀了袁崇焕,他也知道这个人对于他来说是多么的重要,自从袁崇焕杀了毛文龙之后,崇祯就觉得袁崇焕太狂妄了,但还是忍住了,而后来发生的一系列事件也叫人不得不怀疑袁崇焕的为人。


崇祯志大才疏,年轻气盛,诛杀魏忠贤后更是刚愎自用,一心急于振兴朝政,却又生性多疑,信不过任何臣子,袁崇焕的军事才能得到了他的赏识,委以重任,突然得知袁崇焕“背叛”自己,自然无比愤怒,冲动的将袁崇焕打入天牢。

崇祯极端自负,虽然后期已经意识到了自己中了女真人的反间计,但为了维护自己的面子,绝不肯承认自己的失误,所以急于杀死袁崇焕来掩盖自己的愚蠢错误。利斯人网址 6


袁崇焕虽然军事才华横溢,但却不懂政治,朝中无人相助,他在关外镇守一方本来就容易招来猜疑,擅自诛杀大将毛文龙,虽然说是发现毛文龙勾结女真,但后来考证的史料均认为毛文龙并没有背叛朝廷,只是不大遵从袁崇焕的将令,袁崇焕杀人立威而已,这自然会让本就多疑的崇祯更起戒心,只是一时找不到合适的人选替代才暂时没有被处置,袁崇焕又不知道在朝内结援自固,没有大臣为他解释,也没有人肯为他求情。

回答:

1630年,当袁崇焕在北京指挥了一场战役之后,不久就被投入监狱,最后被崇祯皇帝下令处死。明朝自此失去了一名重要的边防将领,形式迅速下滑,终于在1644年走向了灭亡。

明清交替,正是良将难觅之时,袁崇焕为何会被杀呢?袁崇焕的被杀可以说是一大失策,后人也给崇祯加上了“自毁长城”的评价。其实崇祯杀掉袁崇焕也不是一朝一夕之事,之前的种种事情就然崇祯起了疑心,只是表面上没有表现出来,还表现出一副关爱有加的样子。

利斯人网址 7袁崇焕的功绩崇祯也早有所闻。天启六年,即公元1626年,努尔哈赤率部攻打宁远城,宁远军民在袁崇焕的领导下,利用红衣大炮大败后金,到了月份,努尔哈赤含恨而终。1627年,皇太极又率部攻打锦州、宁远等地。5月后金包了锦州,由于袁崇焕无法分身,明朝派了其他将领增援锦州。由于将士一心,后金久攻锦州不下,于是又开始攻打宁远,宁远在袁崇焕的率领下,展开激烈的战斗,最后后金被迫退回沈阳,明军却取得了宁锦大捷。

利斯人网址 8

基于此,崇祯再一次重新启用了袁崇焕,袁崇焕对崇祯说五年之内可以平定辽东,急于重振大明的崇祯对此也是深信不疑的。但后来袁崇焕的一些列做法却引起了崇祯的怀疑。

利斯人网址 9首先,袁崇焕曾夸下海口说五年平定辽东,但后来说这只是用来安慰皇帝的话,这让崇祯对袁崇焕的实力有了怀疑。后来,袁崇焕又不经请示,斩杀了毛文龙,表面上崇祯还安慰袁崇焕,但内心里却有了袁崇焕想谋反的想法。毛文龙纵然有死罪,但生死大权还是掌握在皇帝的手里,一个大将怎么能不经过请示就擅自杀了一员将军呢?

利斯人网址 10

到了1630年,5年平定辽东的诺言没有实现,反而敌军越来越多,更为要命的是,在这一年,袁崇焕还将后金的军队引入北京城,一路追击后金。袁崇焕更不懂得明朝的忌讳,那就是天子脚下绝对不能有将军驻兵。所以广渠门战斗之后,袁崇焕要求让让他的士兵进入瓮城调整休息,这一下引起了崇祯的强烈不满。之后,又有人告密,皇太极也是利用这个机会,实施反间计,最终崇祯认定袁崇焕与后金勾结,企图谋反。袁崇焕有过以战求和的想法,争取在和平的空间下,大力发展明朝的各项实力,只是他这一想法并不为人所理解。

利斯人网址 11

综合来看,崇祯很早就对袁崇焕不满了,他的种种行为都让崇祯有了疑心。袁崇焕本身没有错,是崇祯的疑心杀死了袁崇焕,反间计只不过是很好的迎合了崇祯的这种心理。

回答:

我觉得主要存在以下几个原因:1,崇祯皇帝从小受的是王爷的教育,可能是一个好王爷,不是一个好皇帝。而且他做王爷的时候魏忠贤得势,为了避免惹祸上身,就在王府里闭门装病,对他刚愎自用和多疑等性格有一定影响。2,袁崇焕曾经和崇祯戏说“五年定辽东”,崇祯当真了而且对他寄予厚望、对他的支持也最多,但后面没有平定。袁崇焕还在没有请示的情况下把毛文龙给杀了,这让崇祯私下里对袁崇焕也有疑心了。3,因为明朝毛文龙是皇太极的牵制力量,毛文龙被杀,皇太极后顾之忧被解除,就安安心心攻北京去了,袁崇焕救援北京时开始不打,让皇太极沿途烧杀抢掠然后引入北京城再打,敌人攻入都城,而且这时候皇太极又使计诬陷袁崇焕通敌,最后袁崇焕被凌迟。赶紧袁崇焕为了打胜仗得罪了好多势力,让皇太极在北京沿途烧杀抢掠,把老百姓都得罪了,想想,这样怎么可能会有好下场。4,还有就是袁崇焕是前一朝的臣子,前一朝和崇祯一朝的情况不一样,一朝天子一朝臣,袁崇焕没明白过来,与他最终下场悲凉也有一定关系。

利斯人网址 12
利斯人网址 13
利斯人网址 14
利斯人网址 15
利斯人网址 16回答:

利斯人网址 174
袁崇焕,明末名将。广西藤县人。

崇祯刚登基上位,就对宁远大捷的指挥官袁崇焕非常感兴趣。

当即昭问,并委以重拳,督师蓟辽。袁崇焕也许诺5年平辽。

当时崇祯是满怀期待的。

袁崇焕接手时,整个辽东已经是一个烂摊子,毛文龙蜗居皮岛,虽有战略威胁,却听宣不听调。钱粮短缺,军队欠饷严重。这个驻守辽东的军队就是一盘散沙。各个主将人心不一。不能号令一统。

这些积疾,袁崇焕和后金交易——解决粮饷问题。杀毛文龙——换自己亲信,想做到号令一统。谁知道这两件事都惹起崇祯的不快和怀疑。特别是杀了毛文龙,派去的亲信毫无压服力,不能约束毛文龙的属下们。
利斯人网址 18

由于皇太极在袁崇焕手下占不到便宜,又清军治下物资贫乏,粮食短缺,所以皇太极绕道蒙古,经大同奔袭明朝边境。谁知道大同一带九边军力薄弱,竟势如破竹,一举进入京蓟腹地,如下图。

利斯人网址 19

清军肆虐京蓟之地,烧杀抢掠。一举围困京师,崇祯大惊失色,下勤王诏。清军围京师期间,使反间计,使多疑的崇祯以为袁崇焕和后金勾结。

所以一退走,京师之围解后,崇祯就拿袁崇焕开刀。

理由有几点:擅杀朝廷总兵,疑和后金有勾结。特别是上任督师后竟然坐使京师被围,差点被后金攻陷京师。还有拥兵自重的嫌疑。

结语:其实袁崇焕不管他范了几点错,九边问题又不是他的问题,拥兵自重也不会比吴三桂做汉奸差。但是杀了袁崇焕,明朝对后金的最后威胁也没有了。后金想来就来打打猎的日子就是这样到了。这个人物才是明末唯一一个有能力反攻后金的英雄。后面的孙传庭吴三桂都不行。

回答:

袁崇焕是民族英雄,抗击清军功不可没,那么为什么和岳飞一样死于非命呢?袁崇焕之死跟崇祯关系不大,分析如下:

1.袁崇焕是崇祯皇帝亲自提拔的,是崇祯皇帝的得力助手,令清军闻风丧胆,击杀重伤大清国皇帝皇太极,令其病死,是大明江山的长城,因此受大清国极端仇视,大清国在夺取明朝江山后,肯定对会这位大英雄进行丑化。

2、袁崇焕杀了毛文龙,崇祯皇帝肯定是知道的,而且很有可能是受皇帝安排,杀掉亲大清国势力的代表毛文龙,可保辽东安稳。大清国取的政权后,将此事描写成皇帝与大臣之间的矛盾移花接木,丑化崇祯和袁崇焕。

3、袁崇焕被百姓争相吃肉,也是极端黑,袁崇焕作为崇祯扫除反对明朝势力的尖刀,崇祯年少继位,皇权不稳,权臣干政,政治腐败,百姓深受其害,尽管崇祯换了好多大臣,兢兢业业,无奈积重难返,内忧外患,内部有勾结大清国的奸臣,外部有大清国的军事进攻和文化渗透。明朝灭亡后,大清国将明朝百姓对清军的仇恨转嫁到昔日的大敌袁崇焕身上,以维护大清国政权。

综上所述:袁崇焕不是死于崇祯皇帝之手,而是死于汉奸、敌人之手,后人写史也是春秋笔法,真实历史自己感悟,史书终究是史书,不可仅仅看历史文字记载。

回答:

袁崇焕犯的错太多了,夸海口五年平辽,擅杀毛文龙,造成后来皮岛内乱,努后院无忧,勤王不利,守而不战以致京郊百姓地区怨声载道,和满桂不和,当初关宁军应该是李成梁时期就组建了,本身战斗力就强,你要说袁崇焕爱国也不错,只是战略上失误太多,晚明的名将很多,比方说卢象升,左良玉,祖大寿这些人能力都不次于袁崇焕,只是崇祯把希望都压在夸海口的袁崇焕身上,一旦希望破灭,就拿袁崇焕撒气而已

这里我向大家说说他最主要的两条罪名:

第一,欺君之罪,他当初向皇帝夸下海口可“五年复辽”,皇帝一听高兴坏了,对他是无比信任宠爱有加,封他为蓟辽督师,赐尚方宝剑,把北方的军事全权交给了他,对他言听计从,是要钱给钱要粮给粮,和他有矛盾的将领也被皇帝调走远离他,皇帝本以为可以后顾无忧了,可曾想不到两年时间后金就直接打到北京城下,一下子将皇帝至于危险境地,袁崇焕急忙回援北京,虽说最后打赢了,可是拿皇帝的生命开玩笑那可不是闹着玩的,而已他又犯了一个重大错误,他竟然向皇帝请求带兵进京城修整(皇帝肯定没有同意),这可是大忌啊,居心不良。皇帝自此对袁已经不信任了,开始起了杀心。

二、擅斩毛文龙。袁崇焕一个正二品的兵部尚书竟敢僭越杀平辽总兵官征虏前将军,加太子太保文武一品还执有尚方宝剑的毛文龙,致使皮岛人心涣散,战略全无。三个月后就发生己巳之变,后金绕道蒙古直扑明都北京。后世的几个番王孔有德,耿仲明,尚可喜都叛变后金。袁崇焕是爱国的,但是他犯了太多的的错误了。至于为什么他会被吹捧的那么高,那就得说清朝的笼络人心了。

回答:

明朝是一个极负盛名的时代,但是从嘉靖开始腐败衰落,宦官当道,以至于到了崇祯时期明朝已经乌烟瘴气,各地开始爆发起义。袁崇焕是崇祯时期的一位杰出将领。他的出名是因为他的才能即抗力清军的计划。

崇祯时期各地开始起义纷争不断,以东北地区的女真族最为强大,此时的皇太极正是清军的大汗,袁崇焕可谓是清军入关的最大障碍,由于袁崇焕的存在使得皇太极致死也没能入关。可以说袁崇焕的才能不受人质疑,此时的明朝有能力的将领没有几个,此时的崇祯对袁崇焕也是很信任的,这时就任命袁崇焕为蓟辽督师,袁崇焕也表示五年收腹辽境,正是因为这个承诺为日后崇祯对袁崇焕的猜疑埋下了祸根。
利斯人网址 20

袁崇焕刚上任时由于了解清军的进攻方法,结连取得胜利,但在皇太极上台后清军改变的自己的作战方法,由攻打防守严实的辽境改为攻打适合清军骑兵的平原地区。袁崇焕一时疲于应对导致作战被动,后来袁崇焕结合自己与清军接下来的发展提出来义和,这使得五年收腹辽境的承诺不能实现。此时的明朝内部也早有人被清军挑拨,致使崇祯对袁崇焕失去信任,认为他卖主求荣。最终袁崇焕被判凌迟。后来再有吴三桂的降清导致明朝再无大将可用只能灭亡。

正所谓最坚固的城池是人心,攻城先攻心,城堡的塌陷都是从内部开始瓦解的。利斯人网址 21

回答:

我手上关于袁大吹的资料很多,想知道的可以细谈。

崇祯杀袁崇焕,简单的说,是袁在保卫京城时种种表现不佳——牛皮吹破,加上误国种种。

典型的说一二。

一,卖粮资敌。崇祯二年关外大饥,袁大吹私自在高台堡开市卖粮给喀喇沁(朵颜卫首领束不的请求)。卖到什么程度——《国榷》中记载“边储始竭”!而在崇祯元年,明廷就已经得知喀喇沁等蒙古部落已公然投靠后金(因为后金可以直接军事援助帮忙对抗蒙古大汗林丹汗),因此崇祯很生气,而袁大吹居然一再给束不的等保证——不会与后金勾结。网上所传袁大吹警告蓟镇薄弱(“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者),来源正是出自该段——袁大吹抗旨上奏,所谓蓟镇薄弱——不过是给喀喇沁卖粮找的借口而已(见《明清史料甲编》第八册,猿粪一贯喜欢玩断章取义,所以经常挨抽,玩不过了就用脑洞)。最后崇祯严厉下旨,严查防止蒙古部落接济后金,只能以“口量计”(统计各部落人口而发粮)接济蒙古部落,否则以通夷罪论处!而最后,后金正是以喀喇沁为向导借道而破关。钱谦益《牧学斋初集》的《大学生孙公(孙承宗)行状》中,“公(孙承宗)驳之(驳斥新任辽东巡抚丘某的以夷制夷)曰:往以吊丧愚奴而为奴愚,以买米愚束而为束愚”。

二,蓟州城诡异的一些行为。袁大吹带队入卫,在十一月初十日到达蓟州城,接着上书保证“必不令敌越蓟西一步”。蓟辽总督刘策等在袁之前已达到蓟州城堵截。之后,袁居然把刘策等援军全部遣散,比如刘策打发回密云、侯世禄等通通打发到蓟州城后方。在十三日,后金就越过了蓟州城!而且后方各地均无法得到警报,导致崇祯问责时,兵部负责人回答“止闻在蓟(蓟州城),未闻在通(通州)”。弘光吏部尚书徐石麒大骂袁崇焕“阳主战而阴主款也”,在蓟州城“是夕敌至,牛酒犒劳。夜未央,敌忽渝盟,骑突薄城下,崇焕师反殿其后”。

三,五年平辽牛皮吹破——顿兵不战。别以为后金很强大,其实后金的丁数仅五万!加上汉奸军蒙古协军,能动员六万就不错了。后金第一次入关时,后金兵力其实并不多,只是明军太弱。比如三河、宝坻等处也未陷落(《明季北略》等记载有误),县令最后还被嘉奖。个人认为战兵才一万多,蒙古军大概五千,另有厮役仆从数千。所以什么“九千破十万”,这些都是神话。皇太极正准备吃掉德胜门满桂时,发偏师(止以护军及蒙古军二千,未与大军同往)让莽古尔泰带队去牵制袁大吹。从战事描述上看,后金战前布置是集中突击一路;而袁方是品字分三队,祖大寿和王承胤在前,袁在后伺机出动夹击后金。而战中,后金自持武勇而不尊战前布置行动;而袁三队中的王承胤怯战后腿扰乱袁的阵型,导致后金突入袁本队。分析看来,莽古尔泰存在兵力不足,队伍散乱(蒙古人),最后而退兵。在广渠门之战后,袁带兵和后金对阵,基本上是干瞪眼对望,“二十五,二十六日,奴陈兵于前战处,似进不进,盖欲疲我也”(周文郁吹牛皮也是厉害)。如此表现,让崇祯如何相信“五年平辽”(现不能御敌,平时恢复之言何在)。

四,斩帅。其实和毛文龙的冲突已久,在天启六年就闹过移镇风波。在天启皇帝否决其要求毛文龙移镇到辽南(大概在盖州一带,相当靠近后金)的请求后,竟然以“协商军事”为由趁机派狗腿子徐敷奏等人停靠东江各口岸造谣挖墙脚,引发旅顺参将带兵四千逃亡关宁等事件。在天启七年此事再提,徐敷奏被下旨处死,而袁抗旨保之。

回答:

历史上,南宋民族英雄岳飞是个有性格的人,曾几次闹小脾气违旨不遵,见疑于宋高宗赵构;又善治军,将士用命,军功卓著,志于驱逐北虏收复河山;与民秋毫无犯,深得民心,北方义军遥相呼应。在赵构看来,岳飞既有实力、民望,又有一定可能,黄袍加身,反戈一击,代宋而立。岳飞对比金国,是近在咫尺的危胁。

故而。赵构选择放弃民族大义,割让故土背弃同胞,冤杀主战派岳飞与金国苟和,以规避岳飞造反的风险!宁亡天下与北虏,不可亡政于同胞!

崇祯同样猜疑边帅武将。

袁崇焕虽有尚方宝剑,但越级斩杀皮岛军阀毛文龙以除后患,统一辽东事权兵权;己巳之变时无诏率军入关勤王;北京城下坚请入城休整,并抗旨拒绝主动出击与鞑子军野战。对崇祯而言,袁崇焕大有不忠之嫌。

袁崇焕下狱后,祖大寿恐惧,率辽东军破山海关而出;后奉诏亦不回师,经孙承宗劝解,见袁崇焕手信,方再度率军入关,成功解除后金对京城之围。

祖大寿的鲁莽行为间接害死了袁崇焕!这不但大大损害崇祯权威,伤害了他脆弱的自尊心,丢尽帝王脸面。同时也见识到辽东军之军事实力,特别是关宁铁骑的强悍战力。这是一支知袁不知朱的军队!而且还是一支有强大战力的军队!这是对崇祯皇位和大明江山近在咫尺的军事威胁!

出于与赵构近似的政治考量,崇祯几经摇摆,最终顺应官意民意,让袁崇焕成为己巳之变的替罪羊,生死党争的牺牲品,处以磔刑并传首九边。后又将关宁铁骑一分为三,每部各3千,分别驻守锦州、山海关和调入关内平叛剿匪。

如此一来,辽东军系群龙无首权力分散实力大大削弱,造反叛明的危胁终于被有效扼杀。但也让袁崇焕重建独立建制铁骑的努力付之东流,使明帝国最后一支有希望克制鞑子军野战机动性的部队不复存在!此后,明军野战再无可能战胜鞑子军,鞑子军接连5次绕道内蒙肆意劫掠华北如入无人之境。

纵观崇祯朝,不听话的袁崇焕被生剐并传首九边;卢象升执意主战,被出卖孤军战死,还被疑逃脱;孙传庭以“恃骄”下狱,复用后逼出潼关以身殉国,反被疑诈死。而听话的满桂出京野战,一战而亡,丧师4万;精明人洪承畴,催战下无奈率军主动钻入蜻军口袋,松锦兵败直接降蜻发挥余热,却被崇祯大肆表彰公开活祭。崇祯自折股肱,自毁大明军事长城,其之胸襟、心智可见一斑。天才都是有性格的,而崇祯不配拥有天才!

一个仅以“听话”、“不听话”来识别“好人”(忠臣)、“坏人”(奸臣),心智只能和宫女玩过家家的年青人,毫无帝王胸襟、识人眼光、用人之胆、赏罚之明、决断之能、担责之魄,越是兢兢业业、事必躬亲、辛苦操劳,朝政越是糜烂,人心越是涣散,对国家民族越是危害巨大!

德不配位一人误群臣,

不仁不义寒尽天下心!

惨痛历史,教训深刻!

利斯人网址 22

后世的人对袁崇焕的认识历经几次大的颠覆,历史记载袁崇焕凌迟京城百姓竟食其血肉,可见明朝的老百姓有多么地恨,满清入关后,人们又开始怀念袁崇焕,认为袁崇焕是被冤死。那么崇祯为什么要杀袁崇焕,今天不妨来说说。

崇祯疑心太重是袁崇焕被杀的原因

明朝在万历时期已失去东北,在对当时崛起的后金来说属于守势,满洲八旗更是虎狼之师,袁崇焕与之对抗并能抑制其南下已属不易,而在崇祯刚登机之时,袁崇焕在新君面前夸下海口说“五年平辽”。事实上崇祯二年皇太极便举兵数十万绕过三海关打到京城,而袁崇焕也忙率兵长途奔波护卫京师,袁崇焕请求带兵入北京城休整,崇祯怀疑其有谋反之心。

此次后金袭扰北京,朝中大臣很多人认为是袁崇焕放清兵入关,纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,加之袁崇焕之前擅自杀了大将毛文龙,后金军有奸细在京城说袁崇焕与后金军有秘密约定。由此崇祯朱由检对他也就起了杀心。

利斯人网址 23

袁崇焕为何要凌迟处死

袁崇焕入狱后,朝中组织相关人对其进行审讯,给袁崇焕定了十一大罪状。这是十一大罪状包括:付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城。付托不效指的袁崇焕辜负了崇祯复辽嘱托,致使后金军队长驱南下攻打京师;市米资盗指的是袁崇焕违抗圣旨向蒙古喀喇沁诸部落卖粮的事情;谋款则斩帅是指袁崇焕与后金约定而杀毛文龙;……。

这十三条罪状条条都是大罪,据说当时崇祯帝试图释放袁崇焕让他再去平辽,但内阁和刑部都反对,崇祯三年袁崇焕还是被凌迟处死,家人被流徙三千里,一代名将却落得被如此下场,真可谓是让人痛心疾首。

利斯人网址 24

到底有没有离间计?

袁崇焕死前曾写下诗云:“但留清白在,粉骨亦何辞”。袁崇焕死后,再也没有人能抵挡清兵的南下脚步,很快整个大明王朝就走向灭亡。于是越来越多的人开始怀念袁崇焕,认为当年崇祯杀袁崇焕等于是自毁长城。直到大清乾隆年间修《明史》时,真相才大白于天下,原来袁崇焕是被后金施以反间计被冤杀的。

不过更多的历史学家对此是保留意见的,他们认为乾隆修的《明史》关于袁崇焕的部分是经过篡改的,有充分的证据证明乾隆曾命张廷玉(修明历官员)按照反间计的精神来重写的。目前原来袁崇焕的口供被满清销毁。可能因为袁崇焕案的原始卷宗严重有害于乾隆“反间计”假说,所以一定要毁了它。

回答:

很长时间不写袁崇焕的问答了,因为看到这三个字,心都滴血。不单为袁督师的惨死,更为世人麻木与愚昧,使英雄骨寒,今人心冷。

袁崇焕是明末唯一在正面战场战胜过后金的人,而且对手是战神级别的努尔哈赤与皇太极。而且在所有的大战中保持了全胜。还训练出来明末最强悍的军队关宁铁骑,这只军队一直到崇祯上吊,都是楔进辽东的一根钉子。

好多人说袁崇焕五年平辽是吹牛,我认为崇祯如果真的信了袁崇焕,在崇祯二年就能完成。

袁崇焕的策略本来就是联合蒙古与朝鲜,然后在宁远锦州堵住后金,因为后金的各种物资是需要外来的,此消彼长,明军消灭后金的可能性极大。

但是来了两个猪队友,使这一切成为泡影。第一猪队友崇祯。蒙古饥荒,愿把老婆孩子抵押给大明,只求崇祯卖粮给蒙古。崇祯不但拒绝了蒙古的要求,还给袁崇焕扣了一顶资敌的大帽子。后来蒙古为了活命,一部分投降了后金,一部分逃到了甘肃一带,彻底洞开了后金通往关内的大道。顺天一带军务废驰,长城破败,防线如同虚设,后金攻入如入无人之境。袁崇焕数次提醒崇祯加强顺天一带防御,甚至派谢尚政去遵化,却被赶了回来。如果把后金攻入关内的责任推到袁崇焕身上简直丧心病狂。

第二猪队友毛文龙。毛文龙在毛岛俨然成为大明之外的国中之国,崇祯的圣旨如同废纸。只有骗饷时才记起有这个朝廷。在岛上大开市场,甚至与后金交易作战用的马匹。后金进攻朝鲜却置之不理,让朝鲜把状都告到了崇祯那里。而且叫嚣与皇太极同进中原,公分天下。

袁崇焕深入贼穴,劝说不成,杀贼以绝后患。这段比关羽单刀赴会都要精彩。也绝了后金军事物资的重要来源,这是无比正确的决定。

后金已经被逼到绝境,皇太极才决定铤而走险,孤军深入进攻京城。如果不是崇祯猪脑,皇太极就不可能再回到辽东了。而袁崇焕平辽可能提前三年实现。

袁崇焕知道皇太极孤军深入关内,就知道这是千载难逢的剿灭皇太极机会。如果以京师为诱饵,引皇太极深入,派军队切断皇太极的归路,等各处勤王的大军一到,以关宁军强悍的战力,再有各路勤王军绝对的军力优势,必能将皇太极全歼。这也是袁崇焕放皇太极过蓟州的原因。

崇祯看到后金的军队攻到了城下,脸上火辣辣的痛,城上的大臣看到自己城外的财产被后金抢掠,心疼滴血。我管你什么计划,赶紧出兵跟后金决战保护崇祯的脸面与大臣的财产。袁崇焕不为所动,还在等最佳时机,等各路大军的合围。崇祯与大臣们等不了了,把袁崇焕下了大狱,关宁军哗变,彻底失去了消灭皇太极的机会。可怜袁督师为了崇祯的面子与京师众人的财产,舍了自己的性命,还被诬陷了千古的骂名。

崇祯很快就去和你道歉了,1644年,等李自成进攻北京,各路军马都弃崇祯而不顾,崇祯众叛亲离,吊死于煤山,也算是报应吧?

利斯人网址 25
利斯人网址 26
利斯人网址 27回答:

崇祯抓袁崇焕,有技术方面因素,即崇祯认为袁崇焕指挥不利。

崇祯杀袁崇焕,纯粹是政治原因,对错本身并不重要,朝堂势力博弈最重要。

1、战争与政治

战争胜利能促使一派势力提高,战争略有不利就能让一派跌倒。

制造舆论、群情激奋从来都是政敌的最佳手段。

从这个角度来说,袁崇焕是离不开政治漩涡的,或许他就是那个政治轩然大波的风口。

在袁崇焕下狱后,座师韩爌落职,大学士钱龙锡也下台。

利斯人网址 28

利斯人网址,(己巳之变对政局影响很大,大事件诱发大的政治变动)

到这里逻辑就清晰了:

己巳之变开始后,清军入关,太监、士大夫、百姓、生员、官员都或多或少受到损失,自然引发舆情。这时候有人再在此基础上点火,崇祯为了平息舆论,给各方一个交待,兵部、刑部尚书下狱,之后袁崇焕下狱。一些实权人物在事实上的失势,就引发政坛地震,也为一些人提供了机会,进行深入挖掘,和袁崇焕有关的两位大学士就落职了。

2、政治斗争很难停下

大学士下台,自然要递补,周延儒、温体仁先后进入内阁。他俩显然是政局变动最大受益者。为了巩固位置,他们需要铁案。

而另一方面,皇帝赏识的一波新人也在崛起,兵部尚书梁廷栋、辽东巡抚丘禾嘉、登莱巡抚孙元化、永平道张春都是新的少壮派。他们的共同点就是激进自信,坚信前任无能。虽然未来的大凌河之战,基本将他们毁了。但不影响他们的踌躇满志。

利斯人网址 29

(大凌河之战也引发了新的政局变动)

这两方是内在的推手,所以在关宁将领立了军功后,都没法为督师赎罪。

只有杀了督师,才能为之前的行为定性。这无所谓对错,这就是政治。

3、皇帝并不乾纲独断

组织与宣传,吏部与礼部,从来都是皇帝的两只驾驭天下的手。当然这是针对乾纲独断的君王而言的。显然崇祯并不具备。

他在任的十七年里,没法控制人言,更没法不受人言影响。

缺乏涉世,却又轻易铲除魏忠贤,自然“视事太易”。

利斯人网址 30

(帝王之学崇祯并没有学过)

饱经风霜的官僚利用这个缺点,在崇祯时期掀起多次政争,南明也是如此。

总结:

抓袁崇焕有军事原因,杀袁崇焕纯粹是政治原因。臣下利用危机制造舆论,影响政局,进而实现自己的政治目标。而皇帝年少,涉世不足,自然容易意义用事。最终结果就是造成难以挽回的损失。

至于具体罪状,抓了谁都能有那么多条,那是个历史书写问题,在这过程中并不重要。

参考文献

《明朝内阁成员变迁表》

《袁崇焕全传》

欢迎关注、点赞、吐槽,我是一枚明粉,给你不一样的史学评析,期待你的评论,期待你的分享

回答:

作者:金满楼

明清易代之时,崇祯下令处死袁崇焕往往被认为是一大失着。那么,或许有人要问:崇祯为何要杀袁崇焕呢?

事情说来也并非一日之事。当时,有几个事情让崇祯对袁崇焕起了疑心:

一是满洲人绕道南下围北京城时,朝廷本命袁崇焕拒敌于顺义、蓟州一线,但袁崇焕直接退守了通州、昌平,随后又退守京城。

利斯人网址 31

满洲八旗的长驱直入使得京城内外大受骚扰,很多人对袁崇焕没有及时的堵截满洲军队非常不满,一时间谣言四起,说袁崇焕已暗通满洲人,故意放满洲军队入关云云。

皇太极的反间计,大概就是受到当时谣言的启发。(当然,这也怪不得袁崇焕,因为当时他并没有时间去布防,也只能先保京城。)

另外,当时广渠门大战时,明将满桂在德胜门,袁崇焕在广渠门,两支军队一内一外,同时与满洲八旗奋战。

后来,满桂退守德胜门之瓮城,而袁崇焕则率军将皇太极逼退。次日,袁崇焕入城晋见崇祯,并请求像满桂一样,让他的士兵入城休整。

利斯人网址 32

袁崇焕的这个提议引起了崇祯的警觉,当场就断然拒绝了袁崇焕的请求。后来太监杨某的告密,更是火上浇油,让崇祯认定袁崇焕和满洲人的确内外勾结。

在当时明朝与满洲人的对抗中,明军能在辽东抑制满洲八旗已属不易,而袁崇焕在崇祯元年(1628年)见崇祯时,曾经夸下海口,“五年平辽”。

后来,袁崇焕自己说当时只是想暂时宽慰一下皇帝而已,但却让崇祯对他的实力产生了猜忌。

后来,袁崇焕又擅自杀了大将毛文龙,这更加让崇祯感觉这人可能有谋反之心。

利斯人网址 33

应该说,袁崇焕本身并无问题,主要还是崇祯的喜怒无常和疑心太重,才是袁崇焕被杀的根本原因。

只可怜袁崇焕千里冰雪回师救主,却落得被凌迟处死,甚至被当时人“食尽其肉”的惨剧,真可谓是让人痛心疾首。

袁崇焕入狱后,曾写下一诗以表心迹,其中有两句:“但留清白在,粉骨亦何辞”。但这桩千古奇冤,直到乾隆年间修《明史》时,真相才大白于天下。


历史无限精彩,持续更新中~

敬请关注:坑爹史册,谢谢~

回答:

首先袁崇焕的罪状都是有史料支持,有迹可循的。他并不是被冤枉的,也没人污蔑他。利斯人网址 34

我们来看看明廷给袁崇焕的定罪:

“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问。”

托付不效:是指袁崇焕在崇祯帝面前夸下海口“五年平辽”,崇祯十分高兴,任命袁崇焕为蓟辽督师,并将大半个国家的资源赋税都交给他,应袁崇焕要求数次加辽饷;而他辜负了皇帝的嘱托,仅仅过了一年多,就让后金军队长驱直入,攻打京师,给明朝带来极大的震动和损失。

专恃欺隐:对于蒙古喀喇沁部背叛明朝而投靠后金的事实,袁崇焕知情不报,在给崇祯的奏折中隐瞒事实;瞒着崇祯私自和后金议和;瞒着崇祯擅自斩杀同样拥有尚方宝剑的毛文龙大帅;后金闯入关中,给崇祯奏报说“必不令越蓟西一步”,结果却是皇太极数万人马从袁崇焕大营边轻松通过,不战而越过了蓟州,并直扑京师。

以市米则资盗:蒙古发生饥荒,为了拉拢蒙古,崇祯数次强调袁崇焕要以接济口粮的方式代替“市粟”,防止蒙古将粮食给同样缺粮的后金,“著该督抚,严行禁止”。结果袁崇焕我行我素,照样大大方方卖粮食,这些粮食都从投靠后金的喀喇沁部留到后金,解决了后金的吃饭问题。

以谋款则斩帅:克扣截留东江军的军饷,并斩杀毛文龙致使后金再无后顾之忧。

纵敌长驱,顿兵不战:指的是放后金军不战而通过重兵防守的蓟州一事。

援兵四集,尽行遣散:后金军入关后,崇祯将前线调度各路援军的指挥权交给袁崇焕,这是委他以重任,各地过来勤王的军队,被袁崇焕遣散,调到其他地方。

又潜携喇嘛,坚请入城:后金打到北京城下,袁崇焕不思退敌,却坚持要求入城,并暗地里潜藏能通融后金的使节,妄图将其带入北京以促成议和之局。

袁崇焕被下狱后,经过刑部6个月的审讯,才定的罪,罪状证据确凿,袁崇焕死的时候,想生吃他肉的老百姓成群结队。

而所谓的反间计说法,是乾隆提出来的,并将审讯记录口供都焚毁了。

至于为什么这么做,大家自己想想。

欢迎关注:大狗杂谈。

回答:

崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕?

袁崇焕之死,是明末非常重要的政治事件。可以说,袁崇焕是明朝当时最能干的军事将领,而崇祯皇帝杀掉袁崇焕,是自我削弱的重要节点。

崇祯皇帝杀袁崇焕,当然有反间计的因素在里面。《明史·袁崇焕传》说:“会我大清设间,谓崇焕密有成约,令所获宦官知之,阴纵使去。其人奔告于帝,帝信之不疑。”

但另一方面,从当时的情形来说,反间计只是导火索,真正的原因在此之间早已经埋下了。

袁崇焕通过宁远之战,击败努尔哈赤,一战成名,升右佥都御史,升辽东巡抚,加兵部右侍郎,后以兵部尚书兼右副都御史,督师蓟辽,兼登、莱、天津军务,成为最为朝廷所倚重的大臣。袁崇焕曾对崇祯皇帝夸过海口,自己能够做到“五年复辽”。

但此时东北军事形势已经易手,袁崇焕根本不可能完成此项任务。为此,他采取私下议和的方式,为自己积聚力量,等待时机。虽然袁崇焕的和议在战略上完全正确,而且崇祯皇帝起初也同意,但这种与皇太极关于和议的私下书信往来,不可能不让崇祯皇帝产生怀疑。

更重要的是,袁崇焕了斩杀毛文龙,自断手臂。毛文龙本与袁崇焕互相配合,一度有效遏制了后金军的西进和南下。但毛文龙不听袁崇焕调遣,所以被袁崇焕杀掉。

加之袁崇焕私下与后金议后等等。凡此种种,都构成了他被杀的原因。

回答:

崇祯杀袁崇焕这个问题,首先要看袁崇焕该不该杀。再要看崇祯当时的心理和当时整个天下的格局情况来分析杀袁崇焕这件事情的影响。

首先,袁崇焕该不该杀?从我的角度看来(当然我们后世人都是一种上帝视角,不一定同当时世人的角度相一致)袁崇焕是该杀的。

袁崇焕这个人,我分析他就是一个有心立功报国,却无能力改变现实,昏招频频,甚至有时候不择手段胆大妄为的一个文人形象。他是担任武职,但是实际上他是属于文人体系的,并不是正儿八经的武将出身。

这个人首先胆子特别大,为了得到崇祯的支持,提出了五年平辽的大话。出门的时候,兵部陈新甲还专门问他,你那么有把握五年平辽吗?敢跟皇帝打这个包票?袁崇焕哈哈大笑,给皇帝说的话,听听就算了。首先欺君之罪那是妥妥的了,再其次,对国家政策方针大计的事情却用这样欺瞒的手段,等于是情报信息数据不透明啊。在这样错误的数据面前,国家肯定会做出错误的判断的。

而且袁崇焕上台后,等于是把大明本来占优势的战略格局给玩坏了。在辽东,正面是大明和后金硬刚,北边的林丹汗和大明的关系本来是不错的,在北边牵制后金,南面是朝鲜,也是大明属国和后金也是对立的,而后方还有皮岛的毛文龙部松江镇大量的敌后游击活动牵制大量后金部队。总体战略形式来说,这个时候大明是有优势的,你就是攻击不力,团结周围四方,互相帮助,耗都能把后金耗死。可是这位爷呢,一上来先整顿部队,排挤辽东蒙古籍的将领,满贵这些将领的部队本来是很有战斗力的,却被排挤了。和林丹汗也闹翻了,最后后金灭了林丹汗控制了蒙古,这哥们儿是一点儿动静都没有。朝鲜同样。毛文龙部悬孤敌后,后方补给很难跟上,在上报给养供需的时候,毛文龙可能真的虚报了很多一部分。但是大家将心比心,敌后的战斗本来就是最艰苦的,也能理解毛文龙这一点点私心。但是毛文龙在敌后起的作用那是非常大的,就属毛文龙部杀死的后金哒子最多。袁崇焕居然假传圣旨,污蔑毛文龙造反,毛文龙无奈自杀。是想,当时袁崇焕是在毛文龙的皮岛上假传圣旨逼死毛文龙的,如果毛文龙有一点点二心,凭袁崇焕那么几个护卫能全身而退?但是毛文龙用自杀来为自己做了最后的辩护。毛文龙死后,下面的几个干儿子全都投降后金,拼了命的要灭亡大明。大家来看看都有谁,孔有德,尚可喜,耿精忠。孔有德是死的早,不然后世绝对不是三番而是四番。吴三桂就靠边站了,尚可喜,耿精忠绝对是团结在孔有德身边的。

这些都是袁崇焕的丰功伟绩啊。结果弄得大明本来的战略包围优势一下子变成了后金战略包围大明了。剩下的袁崇焕什么和后金私下里互相签订协议什么的我就不多说了。

你要说袁崇焕有功劳吗?也不是没有,一炮轰死努尔哈赤(不管是不是真的,努尔哈赤确实是在那之后没多久就死了)虽然有运气的成分在,但也算是他的功劳吧,带领部队回援北京,身中数箭也算是他的进忠。

袁崇焕这个人啊,是一个投机交易的人。他用自己的方法去做自己的事情,甚至不惜不择手段。这样的人如果入朝为相绝对是一个大奸臣大权臣,因为他容不下和自己意见相左的人。他有一个文人报国的志向。但是他的能力,他的品德,真的是不会让他走的长久走的圆满。

崇祯在杀袁崇焕的时候,可以说是咬牙切齿。首先袁崇焕骗了他,五年平辽让崇祯变成了一个傻瓜。假传圣旨擅杀大将,崇祯明知道袁崇焕假传圣旨,可是一毛文龙已经死了,二再处置袁崇焕前方就没人了,所以崇祯只能忍下了这口气,袁崇焕这是在要挟崇祯。所以在最后杀袁崇焕的时候,崇祯特意为毛文龙平反。背着朝廷和后金私下协议,这已经是把朝廷撇在了一边。这些罪过是个皇帝都不能容忍的。

所以袁崇焕最后被凌迟处死,也就说的通了。袁崇焕是一个玩火的人,他把皇帝当傻瓜的骗,当有一天这个皇帝清醒过来,他一定死无葬身之地。

只可惜崇祯明白的太晚了,当袁崇焕被凌迟处死的时候,整个战略格局已经残破的不堪一击。在袁崇焕之前,大明和后金还有的一搏,鹿死谁手还很难说,至少战略上来看,大明还是占优势的。袁崇焕之后,形式已经非常明显了。北方的蒙古被后金征服,成了大明北方的威胁,朝鲜也成了后金的臣属,敌后毛文龙部在毛文龙死后投降后金,给后金带去了先进的火炮技术。整个大明被后金战略包围了。

回答:

崇祯杀袁崇焕,表面上看是因为己巳之变,皇太极入关,实质上是三方面合力的结果

其一,袁崇焕在就任时候保证「五年平辽」事实上自万历46年以来广宁沦陷以来,明朝高层,包括孙承宗在内,都不做彻底歼灭后金集团的想法,而是希望能够像抵御鞑靼,蒙古人一样长期将其围堵在关外,袁崇焕不能五年平辽其实也无所谓,但是皇太极围城则是不能接受的,这也动摇了其政治核心资本,导致崇祯不得不杀之

其二,是崇祯年间东林党与其余朋党斗争的结果,一般来说,明朝高层内讧往往通过利用激烈的战争作为借口,尤其是利用败仗攻讦政敌,土木堡之变,庚午之变,东南倭寇问题都是例子,与钱谦益等东林党集团对抗的周延儒,温体仁集团利用崇祯担忧东林党一家独大,危及自身的焦虑借机夺权,袁崇焕是孙承宗的学生,也是此次问题的直接背锅人,自然逃不掉开刀

其三,袁崇焕在辽东的防御作战高度以来城墙和火炮,其积极防御的政策在京师执行的时候,就面临一大问题~宁远边界是荒地+壕沟,而京师发展到崇祯年间,城墙外也发展出大片生活区,而且是包括官员的生活区,袁崇焕拒绝在野战中截击皇太极的骑兵,而是依托城墙进行防御,自然这些区域被皇太极严重破坏以后,自然得罪大批官员,导致舆论沸腾,牵制袁崇焕的满桂战死,进一步激化舆论,导致其被杀

回答:

袁崇焕自己有问题,也与崇祯的性格有关。崇祯一继位,立刻起复袁(此时袁在家赋闲),半道上还继续升官,经过平台召对,我们的袁督师就走马上任了。之后,先杀毛文龙,后又与满桂不和,战斗中满桂负伤,也有人说是袁排除异己。之后皇太极绕道蒙古,从喜峰口破关,杀到北京城下,我们的督师大人帅兵勤王,却不交战,只跟着皇太极大军屁股后面看着皇太极烧杀抢掠,又要求进城防守,在崇祯看来,意图不明,有谋反之嫌。至此,崇祯耐心用尽,我们的袁督师被剐了。(崇祯的性格是你说了我信你,你要的资源也给你,到时候你承诺的事情办不好,那就要你人头)。

回答:

感谢邀请,在晚明历史中袁崇焕是个极具争议的人物,下面我谈谈看法。首先袁崇焕绝对不是汉奸,从本质上讲他还是渴望建功立业的爱国书生,至于说他“私交建奴,企图拥兵谋逆”并无史料支持。但崇祯帝杀他对吗?我的答案是;对,袁崇焕该杀。袁崇焕由于他的志大才疏和个人性格缺陷把自己送上死路把大明推入绝境。我们看看他的主要罪名“托付不效、专恃欺隐、谋款斩帅”他的“五年复辽”之宏图深深的打动了皇帝,并在国家极端困难的情况下几乎无条件的支持他,从某种意义上讲客观上造成了流寇势力坐大……杀毛文龙,丢失朝鲜并把本来可以争取的力量(东部蒙古各部)推向了敌对,使大明蕃篱尽失可谓昏招叠出,俗话说“一俊遮百丑”假如袁崇焕能侥幸打一、二埸关键战役的胜仗皇帝或许还能忍他几年,可是……在朝廷纲纪和祟祯帝个人尊严都受到挑战的同时女真铁骑又频繁造防北京,换作谁做皇帝袁崇焕都必死无疑……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注